“乌苏”诉“鸟苏 ”商标侵权及不正当竞争案背后的故事

〖壹〗 、“乌苏”诉“鸟苏
”商标侵权及不正当竞争案是典型“搭便车”侵权案件 ，涉及多主体全链条侵权
，法院高效审理并平等保护市场主体权益，彰显知识产权保护决心。案件起因：仿冒产品出现 ，企业启动维权2020年10月，新疆乌苏啤酒公司山东销售团队发现市场出现“鸟苏啤酒 ”
，其外包装与乌苏啤酒高度相似 。

〖贰〗
、乌苏公司发现鸟苏公司的侵权行为后，诉至法院 ，请求判令各被告停止商标侵权及不正当竞争行为、变更企业名称 、消除影响并赔偿经济损失及维权合理费用共计208万元
。南京市中级人民法院一审判决支持了乌苏公司的全部诉讼请求。被告不服
，提起上诉，但江苏省高级人民法院二审判决驳回上诉 ，维持原判 。

〖叁〗、南京市中级人民法院审结一起商标侵权及不正当竞争纠纷案
，“鸟苏
”啤酒因攀附模仿红罐装“乌苏”啤酒，被判赔偿权利人208万元 ，二审维持原判。

小米公司要求网店赔偿20万元,女子称并非经营者,法院判了

〖壹〗
、法院最终判决李某某的网店停止侵权行为
，赔偿小米公司经济损失及合理维权费用共计15000元，且二审驳回李某某上诉请求 ，维持原判
。 具体分析如下：案件背景与侵权事实认定小米公司作为“mi ”商标的合法持有者
，发现山东安丘市李某某经营的淘宝网店“某见数码
”未经授权销售带有“mi”商标的手机电池、耳机等商品。

〖贰〗 、小米公司索赔540万，状告网店侵权 ，最终网店被判赔20万元 。具体事件经过及分析如下：事件背景：小米公司作为知名企业，在品牌发展过程中面临诸多品牌维权问题
。2018年3月
，小米公司发现深圳市智卉淘贸易有限公司（智卉淘公司）存在侵权行为。

〖叁〗
、小米案应用：法院认定被告应赔偿4700余万元，但因超出原告3000万元主张 ，最终全额支持索赔额 。法定赔偿上限：我国《商标法》《反不正当竞争法》《专利法》《著作权法》将法定赔偿上限提高至500万元
，为惩罚性赔偿提供空间
。理论依据：赔偿数额不超过法定上限即可，但惩罚性赔偿可突破实际损失 ，以震慑恶意侵权。

〖肆〗、判决赔偿金额：判决小米通讯承担1200万元损害赔偿责任
，并承担杭州联安维权合理开支10万余元，两项共计1210万余元；小米科技对小米通讯公司应对赔偿金额中的680万余元承担连带责任 。

转载新闻报道,也会被判侵权?法院判决

信息公司在W站转载案涉作品并修改标题 ，未经权利人许可且未支付报酬
，该行为不属于《信息网络传播权保护条例》规定的“合理使用 ”情形，侵犯了科技公司对案涉作品的修改权和信息网络传播权 ，应承担相应侵权责任
。最终
，法院判决信息公司赔偿科技公司经济损失及维权合理费用合计5000元，该案历经二审维持原判 ，现已生效。

未经著作权人许可在网络上转载其新闻作品，若使公众可以在个人选定的时间和地点获取作品信息
，则构成侵害著作权人的信息网络传播权 。

擅自转载并传播新闻报道作品，侵犯了网站对作品的信息网络传播权
。如“海南南海网传媒股份有限公司诉海口在现文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
” ，被诉侵权人未举证证实转载经过网站同意或支付报酬
，需承担相应民事责任。

这表明，新闻的转载通常不会构成侵权 ，但是这需要具体情况具体分析 。首先
，新闻的范畴需要明确，不是所有出现在报纸 、网站上的资料都可以视为新闻。其次 ，转载的方式也非常重要
，必须注明原作者的姓名，除非原网站声明“不许转摘”
。如果原网站声明了这种规定 ，转载时必须遵守。

转载引用他人文章可能侵犯版权
、著作权
，但具体是否侵权需根据转载行为是否符合法律规定或获得授权来判断 。可能侵权的情况 根据《著作权法》及相关规定，作品刊登后 ，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊转载或作为文摘 、资料刊登
，应当按照规定向著作权人支付报酬
。

转载新闻在一般情况下不构成侵权，但具体是否侵权需根据实际情况判断。新闻范畴的界定 首先 ，需要明确的是
，不是所有出现在报纸
、网站上的资料都可以被视为新闻 。新闻通常指的是对最近发生的事件的报道，具有时效性和公共性
。因此 ，在转载前
，应判断所转载的内容是否确实属于新闻的范畴。

欧盟委员会主席冯德莱恩炮轰“祖国
”德国,将提起侵权诉讼

冯德莱恩的回应：面对德国的挑战，冯德莱恩选取了强硬回应 。她炮轰自己的“祖国”德国 ，称德国联邦宪法法院的裁决挑战了欧洲法院的权威
，欧盟委员会正在考虑对德国提起侵权诉讼
。这一举动显示了冯德莱恩维护欧盟法律秩序和权威的决心。

态度反转：从“经济坏孩子 ”到“战略伙伴”前期批判：2023年7月，欧盟主席冯德莱恩用“更具侵略性
”“不公平竞争”等激烈措辞炮轰中国 ，将中国视为“经济侵略者 ”
，对华态度强硬 。

欧盟委员会主席冯德莱恩认为马耳他杰出投资者归化政策必须终结，而马耳他公民身份秘书Alex Muscat（穆斯卡特）坚持该政策属于国家主权事务 ，双方立场存在根本分歧
。

欧盟的行动与表态路透社7月16日报道，欧盟委员会将对匈牙利的歧视性政策提起诉讼
，并与匈牙利总理维克托·奥尔班就价值观展开辩论。欧盟方面表示平等以及尊重尊严和人权是欧盟的核心价值观，委员会将使用其掌握的所有工具来捍卫这些价值观 。

“停摆”7天,微盟惨遭全国商家纷纷起诉

“停摆 ”7天的微盟因删库事件遭全国商家起诉 ，主要因数据丢失、赔付方案不合理引发商家强烈不满
，最终引发“SaaS服务侵权第一案
”。具体分析如下：事件起因：员工删库致系统崩溃，商家业务“停摆”2月23日 ，微盟旗下SaaS营销公司业务服务突然崩溃
，宕机时间长达7天以上，使用该业务的商家线上业务基本处于“停摆 ”状态
。

知信律师事务所——“网课 ”风险!在线教育急需补上“版权课
”

〖壹〗 、在线教育行业在快速发展的同时 ，面临严峻的版权保护问题
，亟需通过法律手段和技术措施加强版权保护，规范市场秩序。在线教育行业现状与版权挑战新冠疫情推动在线教育行业爆发式增长 ，2020年市场规模达4330亿元
，预计2023年将达7200亿元 。然而，行业快速扩张的同时 ，版权侵权问题日益突出
。

〖贰〗
、没有相关资质与规范管理，线上教育难以持续火爆
，甚至可能面临严重发展障碍。 以下从资质要求、内容审核 、个人信息保护等关键方面展开分析： 资质要求是线上教育合法运营的基础 办学许可或备案：针对面向中小学生的校外线上培训机构，监管政策明确要求取得办学许可或备案 。

〖叁〗、疫情催化下的在线教育“风口”行业爆发式增长：新冠疫情暴发后 ，在线教育渗透率短期内大幅提升
。腾讯课堂免除技术服务费支持线下机构转型
，新东方免费开放春季班直播课程，阿里“钉钉未来校园 ”推出直播教学功能 ，均体现行业快速响应需求的能力。

〖肆〗
、表情包与著作权构成侵权的情形：企业或个人以营利为目的
，未经著作权人许可，擅自使用他人享有著作权的表情包 ，构成侵权 。