印度的地理位置,真的比中国优越吗?

印度的地理位置 ，真的要比中国优越
，不过即便如此，印度这样的地理位置也是有明显缺陷的。关于印度地理位置的优势主要从以下几点可以看出来 。地处亚热带季风带
。

印度和中国在地缘位置上各有优势 ，但综合来看
，中国在地缘位置上的战略纵深和防御优势更为突出，而印度在印度洋的枢纽地位具有独特价值 ，但存在一定缺陷。

如果从地理位置上来比较中国和印度哪个更好，当然不是只看陆地面积大小和耕地情况
，还要看海洋、矿产 、生物和水资源
、地质灾害等多个方面 。印度遭受多年的殖民时期，客观来说这跟他们的地理位置也有很大关联 ，尤其是波斯湾在多国石油贸易中起到的重要作用
。

在人类祖先的时代
，印度的地理环境优于中国，因为印度拥有热带季风气候和大面积的热带雨林 ，这为食物提供了丰富的资源。 在文明初期
，中国的地理环境优于印度 。中国拥有典型的温带气候，有利于文明的孕育 ，而印度的热带季风气候则不利于文明的首先出现。

印度民众喝恒河水对抗新冠病毒,为何印度人如此的疯狂?

〖壹〗、之所以印度人对于恒河有如此深的信仰
，是因为其对于宗教信仰比较虔诚，古印度是各宗教发源地 ，正是因为那份执着的信任
，印度人民才会如此相信恒河水能够净化一切，赶走新冠病毒
。

〖贰〗 、印度的恒河 ，细菌超标 对于印度的恒河，相信大家都有所耳闻
，这条河对于印度的文化来讲，他们会称之为是圣河。在这条河上有很多杂物 ，垃圾
，还有漂浮的尸体，对于河的污染是很严重的 ，并且这个河里面的细菌也是超标的 。

〖叁〗
、长期环境适应：印度环境卫生状况较差
，许多人饮用受污染的恒河水，在卫生条件不佳的环境中生活
。例如 ，恒河水每100毫升含有10万计的大肠杆菌
，包含各种垃圾、污水 、火化后的尸体、化学废料等，但印度人长期在这样的环境中生存 ，身体逐渐适应并产生了较强的抵抗力。

〖肆〗
、印度人的健康习惯中
，长期饮用恒河水对他们的免疫系统确实产生了一定的影响 。这种长期的自然环境挑战使得他们在应对某些常见病原体时，展现出相对较强的抵抗力 ，这在一定程度上解释了为何他们在感染某些疾病时可能相对较少
。然而，这并不意味着印度人的免疫力是无所不能的防护盾。

古印度消亡了吗?现在的印度有没有传承古印度的文明?

〖壹〗、古印度主要指公元前2500年印度河流域的哈拉帕文明
，这一文明在公元前1900年左右消失 。雅利安人后来建立的吠陀文化虽沿用“印度 ”之名，但与传统印度河流域文明的延续性较弱 ，因此存在“半个文明古国
”的说法
。

〖贰〗 、古印度和现在的印度有关系
，但现在的印度不能被视为古印度的直接继承者。以下是具体分析：地理关系：古印度的地域范围包括今天的印度
、巴基斯坦、孟加拉国 、尼泊尔
、不丹以及历史上的锡金等地区 。从这个角度看，现在的印度是古印度地域的一部分
。

〖叁〗、文明传承的断裂与替代需特别指出的是 ，“古印度文明消失”特指印度河流域的哈拉帕文化（约公元前2600-前1900年）
，而恒河流域的婆罗门教-印度教文明（由雅利安人建立）并未消亡，反而通过吸收外来元素（如波斯 、希腊文化）实现转型。

〖肆〗
、古印度文明 ，主要分为兴起于约5300年前的印度河谷文明（也称哈拉帕文明）与约3000年前至今的吠陀文明 。梁启超时代提及的四大文明古国中的印度文明
，指的是后者，显然并未消失。

〖伍〗、而再也没有出现过任何具代表性的统一国家
。 ，四大文明古国中中国还算
，但希腊波斯恒河也都算，并无中国与巴比伦埃及比肩之之说 ，从年代上比不了人家。第三，四大源发文明
，靠方言根本就没法沟通，也就不会有统一的历史观和相同的文化传承方式 。所以这是值得中国人珍惜和自豪的
。